舟山企业商标转让办理的步骤

公司注销和营业执照吊销是有区别的。公司注销，是在发生需要办理注销登记的事项发生时，企业到工商局进行的正常注销登记手续。而公司吊销营业执照则是由于企业违反法律的有关规定，工商局对其进行的惩罚方式;吊销营业执照时，仍需要企业履行注销手续。换句话说，公司注销是主动进行的一种行为，主动将公司按照有关程序清算关闭，而吊销则是被动的一种行为，被工商局吊销营业执照后，公司依然存在，但没有经营权利。

公司注销和营业执照吊销的区别表现在：

1、表现形态不同。企业法人注销是企业通过书面材料，提交有关文件、证件自行向登记机主管机关申请终止市场经济活动和民事关系的登记行为，是企业登记管理中的专有名词。而吊销营业执照，是工商行政机关对企业违法行为依其行政职权作出的一种行政处罚，应视为行政机关的行政行为。两者不应混为一谈。

2、执法程序不同。企业法人注销是企业通过申请，由登记主管机关按照受理、审查、核准、向企业发注销登记核准函、归档等一套登记程序来实现终止。而吊销营业执照，是工商行政管理机关根据违法事实、通过立案、调查取证、案件审核、举行听证、送达处罚决定书、公告、归档等执法程序剥夺企业经营行为的能力。

3、行为结果不同。企业法人注销标志着该企业完结债权、债务清理，或民事关系引起的民事诉讼已有了明确的了断，企业实现了真正意义上消亡。而被吊销营业执照的企业标致着该企业由于违法而被强制剥夺经营资格，应当依法进行清算，清算完毕后办理注销登记。

依据商标法的规定，地理舟山商标注册的流程和其他商标是一样的，都需要向商标局提出申请，然后提交相应的材料。商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。

前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。

商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。

注册有限公司需要哪些条件？注册公司小编和你讲讲。与世界上大多数国家或地区的公司注册一样，中国注册的公司类型绝大多数属于有限责任公司。那么，注册有限公司应具备哪些条件呢？公司注册小编为您详细介绍一下：

1、股东符合法定人数新公司法规定了一人也可以注册，即一人有限公司;股份有限公司至少需要3名股东。

2、股东出资达到法定资本最低限额新公司法规定有限公司最低注册资本为3万元人民币，其中，一人有限公司最低注册资本为10万元人民币，股份有限公司最低注册资本为500万元人民币。特殊行业公司注册资本需符合行业法规中关于最低注册资本的规定。有限公司公司注册资本可以分批出资，首期注册资本不低于注册资本总额的20%，其余注册资本可在2年内出资。但是，一人有限公司注册资本不能分期出资。有限公司股东出资，必须经过会计师事务所的验资，并出具验资报告，报工商局备案。

3、股东共同制定公司章程全体股东需制订公司章程，并全体签署公司章程。此外，还要召开第一届股东会决议，选举公司法定代表人与公司监事。

4、有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构公司名称必须符合公司法律的规定，且经过工商局的核名程序。

5、有公司住所注册公司的地址必须是商业性质的办公楼，需提供租赁协议和房产证复印件。

6、财务人员有限公司在办理税务登记注册时，需提供财务人员身份信息。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果舟山商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。